Муниципалитет намерен нанять рабочих, которые вывезут «останки» здания на Советской, 107В
Городские власти ищут подрядчика, который выполнит работы «по вывозу строительного мусора от обрушившегося здания по адресу: город Тамбов, улица Советская, дом 107». Соответствующий контракт стоимостью 60 тысяч рублей планирует заключить с исполнителем муниципальное учреждение «Долговой центр». Срок выполнения работ, согласно документам закупки, — с момента заключения контракта до 10 октября текущего года.
Вот только, по мнению общественников, которые отстаивали здание, построенное, по их данным, в конце XVIII века, городская администрация несколько торопит события. Действительно, 23 августа судья Ленинского районного суда Кострюков отказал истцу — градозащитнику Александру Архипову, который пытался опротестовать отказ местного органа охраны памятников включить здание, расположенное на улице Советской, 107в, в перечень выявленных объектов культурного наследия.
Как рассказал Александр Архипов, этот суд прошел «молниеносно» - у представителя ответчика лишь спросили, существует ли на сегодняшний день спорный объект. Получив ответ, что здание разрушено, судья отказал в удовлетворении требований градозащитников. Примечательно, что на предыдущем заседании ответ на аналогичный вопрос был другим, и еще тогда здание, по словам представителя ответчика, не было полностью «уничтожено».
Общественники не намерены мириться с такой позицией и собираются подать апелляцию на решение Ленинского районного суда.
- Жалоба в Тамбовский областной суд уже подготовлена, - рассказал Александр Архипов. - В ближайшее время ее направят в суд. Мы считаем, что там должны обратить внимание на нарушения, допущенные управлением госохраны памятников в части нарушения сроков обследования здания, которое превысило 90 дней, кроме того, чиновники не взяли во внимание выводы московского эксперта, архитектора-реставратора Марины Горячевой, которая, как выяснили общественники, сделала положительное заключение относительно исторической ценности здания. На наш взгляд, этот документ, на который, кстати, потрачены бюджетные средства, не устроил заказчиков и был от всех скрыт.
Но даже эксперт, который в итоге дал отрицательное заключение на здание, — белгородский специалист Дроздов — высказал мнение, что сносить это здание «кощунственно», и выразил надежду, что дом будет охраняться как исторически ценный градоформирующий объект. Правда, в планах тамбовского предпринимателя и по совместительству депутата гордумы Геннадия Берстенева, который контролирует фирму, вознамерившуюся оборудовать на месте исторического здания парковку для строящегося на берегу реки Студенец торгово-развлекательного центра, дома не должно существовать, поэтому его просто вывезут на помойку. Хотя, по мнению градозащитников, исторические кирпичи представляют немалую ценность и в будущем могли бы использоваться при реставрации других зданий. Но город, очевидно, в таком источнике пополнения бюджета не заинтересован. Еще одна любопытная деталь — по документам закупки «разрушившееся» здание - это архив Тамбовской области, который как раз располагается на улице Советской, 107, на самом деле же речь идет о здании бывшего интендантства на Советской, 107В.
Читайте также: Дом на Советской, 107В снова не признали памятником